电机铁芯为什么要用硅钢片？一整块铁不行吗？
时间：
2026-01-13 12:36
拆开任何一台电机，你都会看到一堆堆起来的薄薄铁片。很多人的第一反应是：
“为什么不用一整块铁？那不是更结实、更简单吗？”
这个问题问得很对。从直觉上看，一整块铁确实有很多优势：
·机械强度高：不会松动、不会分层
·加工简单：不需要切割、叠压、绝缘
·成本更低：省去复杂工序
但工程师们还是坚持把铁芯切成薄0.10-0.50mm的薄片，一片一片叠起来，工艺复杂、成本更高。
为什么？
因为如果用一整块铁，电机会有一个致命缺陷——涡流损耗会使电机效率骤降20%-40%。
更糟糕的是，电机可能在启动后的几分钟内就烧毁了。
今天，我们就从物理原理讲起，把这个问题讲清楚。
01问题：一整块铁的致命缺陷
要理解为什么不能用整块铁，先要理解一个物理现象：涡流。
1什么是涡流？
想象一下河里的漩涡。当水流遇到障碍物时，会在障碍物后面形成旋转的涡流。
电磁学中的“涡流”也是类似的道理。
当交变磁场穿过导电材料（比如铁）时，会在材料内部产生环形的感应电流。这些电流像漩涡一样，在材料里绕圈流动，所以叫涡流。
这是法拉第电磁感应定律的必然结果：磁场变化 → 产生电场 → 驱动电子运动→ 形成涡流。
2涡流的问题在哪？
涡流本身不是问题。问题在于：涡流会发热。
就像电热丝通电后会发热一样，涡流在铁中流动时，也会因为电阻而产生热量。这个热量完全是浪费的——它来自电能，但没有做任何有用的功，只是白白发热。
这就是涡流损耗。
3一整块铁：涡流的天堂
现在我们回到“一整块铁”的问题。
在一整块铁中，涡流可以自由地形成很大的环路。想象一下，涡流像一个大号的“跑道”，电子可以在里面长驱直入。
环路越长，电流越大，发热越多。
更糟糕的是，涡流损耗与材料厚度的平方成正比。公式是：
P ∝ d²（P=损耗功率，d=厚度）
这意味着，如果铁芯厚度增加一倍，涡流损耗会增加四倍！
4涡流损耗的完整计算公式
如果你想更精确地理解涡流损耗，可以看看完整的计算公式：
Pe = K × f² × Bm² × d² × V / ρ
公式中每一项都在讲一个故事：
·Pe：涡流损耗功率（W）——我们要降低的目标
·f：磁场变化频率（Hz）——频率的平方！频率越高，损耗增长得越快
·Bm：最大磁感应强度（T）——磁场越强，涡流越猛烈
·d：材料厚度（m）——厚度的平方！这就是为什么要切薄
·V：材料体积（m³）——体积越大，涡流路径越多
·ρ：材料电阻率（Ω·m）——电阻率越大，涡流越受抑制
·K：系数（与材料形状和单位制有关）
这个公式告诉我们什么？
从公式中可以直接看出硅钢片的设计逻辑：
·厚度d在分子上，且是平方关系这意味着：厚度减半→损耗降为原来的1/4，从50mm整块铁切成0.5mm薄片→损耗理论上降为原来的1/10,000
·电阻率ρ在分母上这意味着：电阻率越大→损耗越小这就是为什么要加硅元素——提高电阻率ρ，从根本上抑制涡流
·频率f也是平方关系这意味着：频率增加一倍→损耗增加四倍这就是为什么高频电机必须用更薄的硅钢片
从公式到工程决策
有了这个公式，工程师就能做出精确的权衡：
·对于50Hz工频电机：f小，可以用0.50mm厚度，成本低
·对于400Hz变频电机：f大了8倍，f²就是64倍，必须用更薄的0.35mm或0.2mm
·对于高速电机（>1000Hz）：f²超过400倍，必须用0.10mm超薄片才能控制损耗
公式背后的物理
这个公式不是凭空而来，它源自：
·法拉第电磁感应定律：磁场变化产生感应电动势
·欧姆定律：电动势驱动电流，电阻越大电流越小
·焦耳定律：电流通过电阻产生热量
从基础物理出发，经过推导，就得到了这个精确的损耗公式。
实际数据显示：
·在变压器中，涡流损耗能占总损耗的10%-30%
·在高频电机中，这个比例更高
如果用整块铁，电机的效率会骤降20%-40%，大部分电能都变成热量浪费掉了。
02
解决方案：硅钢片的双重突破
既然一整块铁不行，工程师们想出了一个巧妙的办法：硅钢片。
这个方案从两个方向同时解决涡流问题。
1第一招：切成薄片，物理阻断涡流
想象一下，如果把一大块铁切成很多薄片，涡流还能像之前那样畅通无阻地流动吗？
不能了。
每一片薄硅钢片只有0.10-0.50mm厚（比一张纸稍厚），涡流只能在单个薄片内形成小环路，无法跨越片与片之间的间隙。
更妙的是，在每片之间涂上一层绝缘漆，彻底切断涡流的“跨片通道”。
这样一来，原本可以在整块铁里“长驱直入”的大涡流，被分割成无数个小涡流，每个都被限制在薄薄的一片里。
记住那个公式吗？P ∝ d²
当厚度从（比如）50mm降到0.5mm时，损耗降低了(50/0.5)² = 10,000倍！
当然，实际上不是整块50mm切成薄片那么简单，但原理是一样的：片越薄，涡流路径越短，损耗越小。
2第二招：加硅，提高电阻率
但光切薄片还不够。还有一个关键点：材料本身的电阻率。
纯铁的电阻率很低，涡流容易形成。那能不能让铁的电阻率变高一些，从而抑制涡流呢？
能。答案是加硅。
当硅元素加入铁中后，会显著提高材料的电阻率。硅原子进入铁晶格，增加了电子运动的阻力，就像在“涡流跑道”上设置了无数个减速带。
电阻率越高，涡流越难形成，损耗越小。
硅含量对性能的影响：
·低硅钢（0.8%-2% Si）：电阻率适中，成本低，适合普通电机
·中硅钢（2%-3.5% Si）：电阻率较高，损耗更低，应用最广
·高硅钢（>3.5% Si）：电阻率很高，损耗极低，但加工困难、成本高
工业上最常用的是硅含量3%左右的硅钢片，在性能和成本之间取得了最佳平衡。
3厚度选择：工程的艺术
你可能会问：既然薄片损耗更小，为什么不做到极薄？
因为工程从来不是追求极致，而是追求平衡。
片越薄，涡流损耗越小，但是：
·制造成本越高（切割、涂层、叠压都更复杂）
·机械强度越弱（太薄容易变形）
·叠片数量越多（占用更多空间）
·绝缘层占比越大（降低有效磁导率）
工业上常用的厚度：
·0.50mm：普通工业电机，成本低
·0.35mm：高效电机，损耗低20%
·0.20mm：高频电机（如变频电机），损耗更低
·0.10mm：超高频应用，成本高
这就是工程的智慧：不是做到最薄，而是在性能、成本、工艺之间找到最优解。
03效果对比：数据说话
那么，硅钢片到底有多大效果？我们用数据说话。
1硅钢片厚度对空载损耗的影响对比
注：空载损耗相对值基于工频50Hz、1.5T 额定磁密，数据仅供参考。
这张表格说明了一切：硅钢片让损耗降低了60%-90%，把浪费的电能转化为有用的功。
2实际案例：磁悬浮高速电机
在高频1000Hz、1.5T额定工作磁密的工况下，直径450mm，高度为300mm的铁芯全年365天连续运行（8760h），空载损耗仅为铁芯铁损（无机械损耗/铜损干扰）。
注：由于市场上各家材料数据不一，该数据仅供参考。
0.2mm的无取向硅钢与整块纯铁铁芯相比，每年可节省约60万元。这还只是一台磁悬浮电机，全世界成千上万台磁悬浮电机，节省的电能和费用足以令人瞠目结舌！
3为什么不同电机用不同厚度？
你可能注意到了，不同应用用的硅钢片厚度不同。原因是：
涡流损耗与频率的平方成正比：P ∝ f²
·工频电机（50Hz）：频率低，涡流小，用0.50mm即可
·变频电机（200-400Hz）：频率高，涡流大，需要0.35mm甚至0.20mm
·高速电机（>1000Hz）：频率极高，必须用0.10mm超薄片
频率越高，对薄片的需求越迫切。
04总结
回到文章开头的问题：为什么不用一整块铁？
现在答案已经很清楚了：
因为一整块铁会产生巨大的涡流损耗，使电机效率骤降 20%-40%，把大部分电能变成无用的热量。
而硅钢片的设计，是工程师们对物理规律的精妙应用：
·切成薄片→物理阻断涡流路径→利用P ∝d²的关系，让损耗降低数千倍
·加入硅元素→ 提高电阻率→ 抑制涡流形成
·选择合适厚度→ 在性能、成本、工艺之间找到平衡→ 不是最薄，而是最优
这看似简单的“一堆薄铁片”，实际上蕴含了深刻的物理原理和工艺智慧。
从19世纪的整块铁芯，到20世纪初的硅钢片发明，再到今天的超薄高硅钢，每一次进步都是人类对自然规律更深刻的理解和应用。
电机里那一层层薄薄的硅钢片铁芯，不是工程师在“多此一举”，而是在用最聪明的方式，对抗物理世界里不可避免的涡流损耗。
以上文章来源于电机铁芯研究者 ，作者张丽旬
推荐新闻
8月21日至23日，由宁波市人力资源和社会保障局主办，浙江电驱动创新中心有限公司、宁波磁性材料应用技术创新中心有限公司、宁波柯力传感科技股份有限公司（浙江智能传感器制造业创新中心）、浙江人形机器人创新中心有限公司共同承办的宁波市紧缺人才培训项目——《人形机器人关键核心零部件技术攻关与应用》高级研修班在浙江电驱动创新中心成功举办。
舜扬电器拥有30年的专业生产各类电机转子、定子的先进技术，期待为您提供服务！
在线留言
